Overblog Tous les blogs Top blogs Politique Tous les blogs Politique
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU

Blog des candidats du Front de Gauche pour les Législatives 2012 4ème circonscription ( Cantons de Cernay, Ensisheim, Masevaux, Saint-Amarin, Soultz et Thann.

Publicité

Stocamine, ou l'art de laisser traîner les choses...

stocaminePetit rappel pour les profanes. L’incendie souterrain survenu en 2002 dans le dépôt de Stocamine a mis fin non seulement à son exploitation, mais aussi à celle des Mines de Potasse d’Alsace. Depuis cette date la surveillance et l’entretien du site sont totalement à la charge des finances publiques, et représentent une dépense de l’ordre de 5M€ par an pour les contribuables.

J’ai relu dernièrement quelques notes de la CLIS (Commission Locale d’Information et de Surveillance) prises en septembre 2010 quand j’en faisais encore partie. On parlait à l’époque du rapport CAFFET publié en juin 2010 à la suite d’une mission confiée au Conseil Général des Mines par le Ministère de l’Ecologie. La lettre de mission de son Directeur de Cabinet précisait alors : « Je souhaiterai pouvoir disposer du résultat de vos travaux pour le 1er octobre 2008 ».

La même lettre dit bien aussi que « le ministre d’Etat doit décider du sort de ces déchets » reconnaissant ainsi la responsabilité des pouvoirs publics quant au devenir du stockage souterrain.

En 2010 en écoutant la DREAL (c’est le machin qui a remplacé la DRIRE) on allait donc voir ce qu’on allait voir pour la fermeture de StocaMine. Deux années ont passé et on se trouve toujours au même point d’incertitude. Il est certes compréhensible qu’aucune décision ne soit intervenue avant les élections présidentielle et législative, mais ces échéances sont maintenant derrière nous. Alors encore un peu de patience, et nous verrons arriver les municipales de 2014, et l’on parlera déjà de la prochaine présidentielle en 2017 ?

Dans cette affaire plusieurs choses sont sures.

  1. La gestion d’un problème technique difficile n’est pas compatible avec des considérations électoralistes.
  2. Le temps qui passe ne fait qu’augmenter la difficulté du problème.
  3. Et les dépenses inutiles s’accroissent en laissant traîner les choses.

Yves Lourdel

Publicité
Retour à l'accueil
Partager cet article
Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article